快船隊評分：對被掘金淘汰的首輪中快船隊球員和泰倫盧的表現評分

首發(fā)

快船隊在第七場(chǎng)比賽中徹底崩盤(pán)，被掘金隊淘汰出局，連續第三年在季后賽首輪就被淘汰。以下是我為這幾位球員（以及泰倫·盧）在季后賽期間的貢獻打出的評分。

詹姆斯·哈登：B-（之前評分：B+，B）

考慮到哈登在第七場(chǎng)比賽下半場(chǎng)的完全缺席以及他在第五場(chǎng)比賽中同樣慘淡的表現，這個(gè)評分對他來(lái)說(shuō)似乎有些過(guò)于積極了。或許確實(shí)如此。但哈登在第一場(chǎng)和第六場(chǎng)比賽中表現出色，在第三場(chǎng)比賽中也表現出色，在第二場(chǎng)和第四場(chǎng)比賽中也表現得足夠出色。在系列賽的大部分時(shí)間里，他的防守確實(shí)很糟糕，其中無(wú)球跑動(dòng)是最大的罪魁禍首（詹姆斯的情況一如既往）。但最大的問(wèn)題是，快船隊對這位今年還只是邊緣全明星級別的36歲球員的要求太高了。

我希望哈登能更有侵略性，這也是我給他扣那么多分的主要原因；我確實(shí)覺(jué)得他在第五場(chǎng)和第七場(chǎng)表現不佳。但他整個(gè)系列賽的表現——18.7分、5.4個(gè)籃板、9.1次助攻、3次失誤，真實(shí)投籃命中率56.7%——還不錯。但對于這位理論上應該成為爭冠球隊第二好的球員來(lái)說(shuō)，這還不夠。因此，他得到了和科懷·倫納德一樣的評分。不算糟糕，只是令人失望，而且不夠好。

諾姆·鮑威爾：D（之前的評分：D+、C+）

是啊，這場(chǎng)比賽很艱難。諾姆系列賽最后階段的數據——16分，真實(shí)投籃命中率57.8%——看起來(lái)不錯，但錄像卻講述了一個(gè)不同的故事。首先，諾姆在三場(chǎng)主場(chǎng)比賽——第3場(chǎng)、第4場(chǎng)和第6場(chǎng)——的進(jìn)攻端表現出色，但在客場(chǎng)卻表現得非常糟糕。其次，他的防守糟糕透頂，掘金隊頻頻在防守端盯防他。第三，他的籃板球更糟糕，諾姆的籃板率只有4.2%，在快船隊墊底，差距巨大（接下來(lái)是DJJ的5.9%），甚至比掘金隊其他球員（賈馬爾·穆雷的7.4%）還要大。歸根結底，掘金隊獲勝的統計數據（除去一些投籃命中率的差異）在于籃板——他們的籃板率是52.7%，而快船隊只有47.3%，而且在防守端（71.6% vs 66.2%）和進(jìn)攻端（33.8% vs 28.4%）都比他們強得多，差距非常大。

籃板球絕對是團隊合作的成果，但諾姆是快船隊籃板球最弱的球員，我對泰倫·盧最大的批評就是他在整個(gè)系列賽中都一直堅持用他。諾姆是快船隊能取得如今成績(jì)的關(guān)鍵——他的得分和整體進(jìn)攻火力在科懷缺陣時(shí)支撐著(zhù)快船隊。但他除了得分之外完全無(wú)能（這輪系列賽他的表現甚至更糟），這讓他在面對體型更大、身體素質(zhì)更強的掘金隊時(shí)，徹底暴露了自己。

克里斯·鄧恩：B（之前評分：A-，B）

事后諸葛亮，事前數據與事后數據之間的差異之大，令人難以置信。克里斯·鄧恩在系列賽中的三分命中率高達35.7%（28投10中），這不僅高于他的常規賽數據，也高于諾姆·鮑威爾、博格丹·博格達諾維奇和小德里克·瓊斯。最終，他的三分球命中數僅比諾姆少4個(gè)，比科懷少5個(gè)，比詹姆斯少6個(gè)。沒(méi)錯，他的出手機會(huì )最多。沒(méi)錯，他空位投籃的失誤也讓人沮喪。是的，掘金隊能夠利用他來(lái)協(xié)防，這讓快船隊的進(jìn)攻更加艱難。但最終，我認為克里斯·鄧恩在這個(gè)系列賽中的表現，考慮到他的角色和預期。他的防守非常出色，貢獻了籃板（總籃板率9.2%，進(jìn)攻籃板率7.6%），而且控球非常謹慎（整個(gè)系列賽只有一次失誤）。

鄧恩在第六場(chǎng)被替補后，在第七場(chǎng)上半場(chǎng)短暫的出場(chǎng)時(shí)間里確實(shí)顯得有些慌亂——但快船隊實(shí)際上贏(yíng)了他兩分鐘！他的防守、活力、籃板和控球能力對快船隊整個(gè)賽季都至關(guān)重要，我認為泰倫·盧果斷地將他換成諾姆和博吉這樣只進(jìn)攻的球員，讓掘金隊得以按照自己的節奏打完系列賽。最終結果可能并沒(méi)有什么不同，但我確實(shí)想知道，如果泰倫·盧在第六場(chǎng)下半場(chǎng)讓諾姆而不是鄧恩替補，結果會(huì )怎樣。我們永遠無(wú)法知道！

科懷·倫納德：B-（之前評分：A-、B）

科懷·倫納德在本系列賽中的數據，單從數據來(lái)看，確實(shí)非常出色。場(chǎng)均37.9分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，他砍下25分、7.6個(gè)籃板、4.7次助攻、1.1次搶斷和0.7次蓋帽，投籃命中率高達53.7%（真實(shí)命中率40.5%）、三分球命中率77.8%（真實(shí)命中率63%），而且防守端也基本保持良好，這樣的數據不容小覷。除去他第二場(chǎng)比賽的瘋狂表現，這些數據會(huì )大幅下滑。當然，這并不現實(shí)，因為他的第二場(chǎng)比賽堪稱(chēng)傳奇，對整個(gè)系列賽至關(guān)重要。但超級巨星球員首先需要保持穩定性和底線(xiàn)得分。在本系列賽中，科懷的表現遠未達到超級巨星的水平，其余六場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分22.6分，三分球命中率49%（真實(shí)命中率36.6%）、三分球命中率74.2%。

更重要的是，從肉眼觀(guān)察，他始終沒(méi)能突破掘金的防守——掘金隊樂(lè )于讓阿隆·戈登直接面對他——也沒(méi)能懲罰像賈馬爾·穆雷或邁克爾·波特這樣防守較弱的球員。簡(jiǎn)而言之，科懷在這個(gè)系列賽中表現非常出色，但遠未達到巔峰——而季后賽通常需要最佳球員發(fā)揮出最佳水平才能取勝。我們終于迎來(lái)了健康的科懷……但這還不夠。這是一個(gè)殘酷的結果，但我認為這也為快船籃球的這個(gè)時(shí)代畫(huà)上了句號。即使科懷保持健康，快船隊也不能指望他成為未來(lái)一支爭冠球隊中的最佳球員。考慮到他快34歲了，以及他經(jīng)歷過(guò)的重大傷病和手術(shù)次數，這個(gè)事實(shí)并不令人震驚——他還能保持如此出色的狀態(tài)真是令人難以置信。但看到科懷在比賽中未能及時(shí)伸出援手，這無(wú)疑是一盆冷水。

伊維察·祖巴茨：A-（之前評分：B+，A-）

祖巴茨場(chǎng)均出戰36.6分鐘，貢獻17.4分、10.1個(gè)籃板、2.3次助攻和1.0次蓋帽，投籃命中率高達65.9%，并且有效地防守住了NBA最佳進(jìn)攻球員。隨著(zhù)系列賽的進(jìn)行，他的表現略有下滑（一度砍下20分12籃板），但祖巴茨在本系列賽中依然表現出色，就像賽季末一樣。你可以挑剔他的罰球命中率、他有時(shí)在短距離內緩慢的決策以及他的肢體語(yǔ)言，但對于祖巴茨的突破賽季來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽堪稱(chēng)完美。快船隊擁有他們現在和未來(lái)的中鋒，而祖巴茨是這支球隊中唯一一位我認為三年內會(huì )擔任類(lèi)似角色的球員。

替補

博格丹·博格達諾維奇：D（之前評分：F，D-）

這輪系列賽對博吉來(lái)說(shuō)很糟糕，他迄今為止最好的兩場(chǎng)比賽是在第五場(chǎng)和第七場(chǎng)，當時(shí)快船隊被徹底擊敗。盡管博吉狀態(tài)火熱，充滿(mǎn)活力，但在系列賽的大部分時(shí)間里，他的防守都堪稱(chēng)糟糕，被每個(gè)與他對抗的掘金球員利用。令人難以置信的是，博吉場(chǎng)均上場(chǎng)16.7分鐘，卻送出3.6次犯規，這意味著(zhù)如果他上場(chǎng)哪怕只有30分鐘，他每場(chǎng)比賽都會(huì )被罰下場(chǎng)。在進(jìn)攻端，博吉始終找不到射程，整個(gè)系列賽的三分命中率僅為29.2%——考慮到三分球是他作為NBA球員的最大優(yōu)勢，這樣的表現顯然不夠好。我喜歡他的競爭意識，他的中距離投籃能力在系列賽后期也展現了幾次，但前三場(chǎng)比賽表現糟糕，他唯一一場(chǎng)真正意義上的精彩比賽是在第五場(chǎng)的失利。我認為博吉很適合這支球隊，我很高興看到他加入這支球隊，參加完整的訓練營(yíng)和季前賽，但這個(gè)系列賽真的非常非常艱難。

尼克·巴圖姆：A（之前評分：A，A-）

對尼克·巴圖姆來(lái)說(shuō)，這并非一個(gè)完美的系列賽（他在第四場(chǎng)比賽中錯失了大量空位投籃機會(huì )，在第五場(chǎng)比賽中也幾乎沒(méi)有發(fā)揮任何作用），但考慮到他在球隊中的角色、年齡和預期，他的打擊能力遠遠超過(guò)了自己的體重。考慮到攻防兩端的影響力，他在第三場(chǎng)和第六場(chǎng)比賽中的表現是快船隊歷史上季后賽角色球員中最好的兩場(chǎng)。盡管他在進(jìn)攻端的影響力時(shí)好時(shí)壞，但他在整個(gè)系列賽中仍然是防守端的怪獸。快船隊知道尼古拉·巴圖姆在場(chǎng)時(shí)能得到什么，而最終他們能真正做到這一點(diǎn)的只有伊維察·祖巴茨。令人難以置信的是，他在24.6分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里場(chǎng)均貢獻1.7個(gè)蓋帽，并且能夠穩定地防守賈馬爾·穆雷和尼古拉·約基奇。對于尼古拉·祖巴茨來(lái)說(shuō)，這真是一場(chǎng)精彩的系列賽，即使他已年近三十，他對快船隊的重要性依然如故。

小德里克·瓊斯：C-（之前評分：C，C）

DJJ的表現非常穩定。可惜的是，這種穩定性不足以滿(mǎn)足快船隊的需求。我覺(jué)得他打出了人們認為克里斯·鄧恩打出的系列賽表現——他大部分三分球都投丟了，而且完全沒(méi)能讓掘金隊為他留下空位付出代價(jià)——但在比賽的其他方面，他卻沒(méi)有鄧恩那樣的影響力。 DJJ全場(chǎng)三分球20投6中（30%），罰球8投3中（37.5%），籃板球表現糟糕，129分鐘內僅搶下8個(gè)防守籃板。其他球員也毫無(wú)組織進(jìn)攻的潛力，總共只有2次助攻（盡管只有3次失誤）。防守端表現不錯，而且有一些漂亮的突破，尤其是在系列賽后期，但不幸的是，DJJ大部分時(shí)間都表現糟糕。對他來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)艱難的系列賽。

本·西蒙斯：C+（之前評分：A-，B-）

本在第五場(chǎng)比賽的前半段幾乎沒(méi)有上場(chǎng)，之后系列賽的最后2.5場(chǎng)比賽也沒(méi)上場(chǎng)，所以我無(wú)法對他的評分做出太大的調整。總而言之，本在快船隊的幾場(chǎng)比賽中作為替補中鋒發(fā)揮出色，對約基奇的換防也相當到位，這超出了預期。然而，他進(jìn)攻能力的完全缺失讓他無(wú)法上場(chǎng)，而且很難想象他現在能成為一支優(yōu)秀球隊穩定的輪換球員，除非他能克服對沖擊籃筐和罰球的恐懼。這很遺憾，因為即使沒(méi)有投籃能力，體型/防守/籃板/傳球/控球的綜合能力也能派上用場(chǎng)。唉。

泰倫·盧：B-

評判NBA教練總是極其困難，因為我們在球場(chǎng)上主要看到的是輪換，而這只是他們工作的一小部分。我們不知道他們在更衣室里是如何運作的，他們是如何激勵球隊的，或者他們傳遞的信息是什么——也許泰一直在重復正確的事情，而球隊只是沒(méi)有執行。其實(shí)我覺(jué)得泰在這個(gè)系列賽中的輪換安排相當不錯。他或許可以更多地使用尼古拉斯·巴圖姆，而且我認為他應該更多地遠離諾姆·鮑威爾而不是克里斯·鄧恩，但并沒(méi)有什么特別明顯的問(wèn)題。我對快船隊這個(gè)系列賽最大的不滿(mǎn)是，面對一支只有幾個(gè)優(yōu)秀防守球員的球隊，他們的進(jìn)攻在大部分時(shí)間里都顯得停滯不前，而且他們似乎沒(méi)有一個(gè)清晰的計劃來(lái)最好地攻擊掘金隊的防守弱點(diǎn)。

這其中有多少是教練的問(wèn)題，有多少是球員的問(wèn)題，目前尚不清楚，但泰肯定要為此承擔一些責任。而且，我真心認為在第六場(chǎng)比賽中讓克里斯·鄧恩上場(chǎng)，導致他在第七場(chǎng)比賽中進(jìn)攻端表現不佳，最終是一個(gè)糟糕的選擇，因為這意味著(zhù)在比賽風(fēng)格上向掘金隊讓步。這不是泰的糟糕系列，但也不是他最好的作品。